Faut-il interdire le rugby U18 ? Non, mais dites cela aux parents d'un enfant victime d'une commotion cérébrale | Sean Ingle

Sean Ingle - TheGuardian - 05/02
Alors que certains chercheurs qualifient ce sport de « forme de maltraitance envers les enfants » et que les parents remettent en question la sécurité, le rugby peut-il trouver le bon équilibre ?

Cette histoire commence avec un garçon allongé, hébété et confus, sur un terrain de rugby dans le Sussex le mois dernier. Il y a des symptômes de commotion cérébrale qui persistent, des jours d'absence à l'école et une révélation brutale d'un parent passionné de rugby qui prodigue les premiers soins à l'équipe. "Ce n'est que lorsqu'on a bercé la tête du fils de quelqu'un d'autre, qui est alors incapable de se tenir debout sans aide, qu'on se rend vraiment compte à quel point ce jeu peut être dangereux."

Ces dangers ont conduit certains chercheurs à demander que le rugby dans les écoles et les clubs soit interdit aux moins de 18 ans, car il s'agit d'une « forme de maltraitance envers les enfants ». Leur argument, publié vendredi dans le Times, est que le risque de lésions cérébrales liées aux sports à fort impact – notamment le rugby et la boxe – va à l’encontre des lois sur la maltraitance des enfants. Et ni les enfants, ni leurs parents, ne peuvent donner leur consentement éclairé car ils ne peuvent pas être pleinement conscients des risques à long terme.

Une fois de plus, le rugby se retrouve sur la corde raide : en mettant en avant les qualités physiques et mentales du sport, tou...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...